Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки чергового туру Української Прем’єр-Ліги

Передостанній тур першого етапу приніс багато несподіванок, відповідно, він був цікавим і з точки зору тренерської роботи. Пам’ятаючи про другу поспіль «ураганну» перемогу «Шахтаря», зважаючи на сенсаційний виграш «Вереса» у ситуативній подвійній більшості, віддаємо належне луганській команді, яка зуміла переломити хід поєдинку проти «Ворскли», забезпечивши собі участь в турнірі першої шістки.

Тож наш сьогоднішній лауреат – головний тренер «Зорі» Юрій Вернидуб. Його підопічні завдали поразки третій команді поточного чемпіонату, загостривши боротьбу за медалі та вихід у єврокубки, а також вирішивши найголовніше для себе завдання на весь перший етап.

1. Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

Матч проти «Ворскли» напередодні візиту в Київ до «Динамо» був інаугураційним для луганців. У випадку перемоги «Зоря» з великою долею ймовірності достроково забезпечувала собі першу шістку. Суперник – один із найбільш висококласних колективів УПЛ, матчі з яким завжди проходять в напруженій боротьбі. До того ж, полтавці підійшли до звітного туру з 4-матчевою переможною серією, не знаючи поразок в чемпіонаті з листопаду минулого року.

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

«Зоря» відчувала кадрові проблеми: із трійки травмованих футболістів (крайній захисник Опанасенко, центральний захисник Прийма та крайній півзахисник Луньов) лише один встиг повернутися в склад, та й то ще не готовий був зіграти, тож провів гру в запасі. До того ж, по ходу матчу через травму Фопали довелося вносити термінові зміни в гру, які призвели до серйозних перестановок. Утім, склад команди наповнений грамотно, тому вдалося замінити всіх відсутніх.

3. Майстерність в роботі з кадрами – 5
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Із непростої кадрової ситуації, спричиненої відсутністю відразу кількох основних гравців, Вернидуб вийшов вдало. Виправдав себе експеримент із Чеберком, котрий проявив похвальний універсалізм і зумів закрити позицію лівого захисника. Вдало прижився новачок Тимчик, який відразу ж посів місце праворуч в обороні. Перегруповувалася та змінювала свій формат група атаки. Вгадали тренери луганців і з форматом півзахисту. Як для самого початку другої частини календарного сезону, «Зоря» досить вдало використала свій кадровий потенціал.

4. Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

Вернидуб спробував одночасне використання Юрі та Фопали, таким чином, подвоюючи тиск на оборону суперників як при позиційному наступі, так і в грі без м’яча. Відчувалося, що посилений пресинг та готовність стартувати після відбору в швидкий наступ у відповідь були серйозною зброєю «Зорі». Утім, справжнє випробування луганчан – це гра в кінцівці гри. Після травми Фопали першою ж заміною на більшість став універсал Гордієнко, і це було стрижневе рішення тренерського штабу. «Чорно-білі» зразково реалізували кількісну перевагу, покаравши суперників за грубість в епізоді, який завершився вилученням та вимушеною заміною травмованого гравця.

5. Накопичувальний критерій – 5
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Команда під керівництвом Юрія Вернидуба продовжує винятково успішну безпрограшну серію, яка триває ще з 9 вересня минулого року (1:3 від «Шахтаря»). Упродовж 13 матчів чемпіонату (6 перемог – 7 нічиїх) «Зоря» не знає поразок, і це історичний рекорд клубу в найвищому дивізіоні чемпіонату України.

Лауреат 21-го ігрового дня в номінації «Тренер туру» УПЛ:
Юрій Вернидуб («Зоря»)
Середній бал – 4,8

http://uafc.org.ua