Розглядаємо дії дніпрян за допомогою цифрової платформи Wyscout
18 вересня «чорно-жовті» провели останній офіційний поєдинок із попереднім наставником – Дмитром Михайленком, поступившись удома «Маріуполю» – 1:2. 26 числа того-таки місяця «Дніпро-1» зіграв перший матч із новим тренером – Ігорем Йовічевічем, програвши в гостях «Олександрії» – 1:4.
Михайленко очолював дніпровський клуб із 2017 року, подолавши з ним шлях від Другої ліги до УПЛ. У першому сезоні в еліті команда зупинилася за крок від Ліги Європи, здобула кілька пам’ятних перемог (зокрема, 3:1 над «Динамо»), однак загалом 3,5-річна праця Дмитра Станіславовича на посаді позначилася нестабільністю. Так, із усього було помітно, що в команді має місце творчий процес, однак періодично складалося враження, що він рухається ніби по колу, бо «Дніпро-1» потерпав від одних і тих же проблем як у третьому за рангом дивізіоні Чемпіонату України, так і в найвищому.
Насамперед ідеться про те, що команда багато пропускала. Й мала таку особливість, що, отримавши в свої ворота гол, зазвичай отримувала другий і третій.
Напередодні поточного сезону було заявлено, що «Дніпро-1» маж пробитися в єврокубки. Втім, одразу зі стартом матчів команда почала пробуксовувати, тож уже 4-го туру її очолив інший фахівець – добре відомий Україні хорват на прізвище Йовічевіч.
У першій зустрічі його команда поступилася з великим рахунком. У другій вирвала нічию в компенсований арбітром час. У третьому матчі під керівництвом Йовічевіча «Дніпро-1» переграв одну з найсильніших команд Favbet Ліги – чернігівську «Десну».
Як змінив дії на полі дніпрян хорватський спеціаліст? Звернемося до цифр Wyscout.
Показники «Дніпра-1» у стартових шести турах Favbet Ліги сезону 2020/21 років
Суперник |
Схема |
xG |
Удари |
Паси |
Точність пасів |
Володіння м’ячем |
«Десна» |
4-2-3-1 |
2,11 |
15 |
488 |
86,89% |
44,04% |
«Ворскла» |
4-2-3-1 |
0,9 |
13 |
349 |
81,66% |
47,14% |
«Олександрія» |
4-1-4-1 |
0,67 |
11 |
489 |
65,68% |
44,04% |
«Маріуполь» |
3-4-3 |
1,35 |
13 |
478 |
84,94% |
52,52% |
«Олімпік» |
4-4-2 |
0,66 |
10 |
412 |
80,83% |
48,12% |
«Інгулець» |
4-4-2 |
2,24 |
19 |
416 |
83,17% |
50,47% |
Отже, що яка перед нами картина?
Хоч як це парадоксально, проте найперший висновок такий: попри візуальні зміни в грі команди за керівництва нового тренера, цифри свідчать про те, що еволюція поки незначна.
То що вже встиг зробити Йовічевіч?
Перше: схема. У другому матчі поспіль «Дніпро-1» грає з двома опорниками, задля чого навіть були здійснені оперативні трансферні придбання.
Друге: володіння м’ячем. За Михайленка відповідний показник був вищий.
Третє (що частково випливає з першого й другого пунктів): тактична гнучкість. У першому матчі Йовічевіч спробував грати «першим номером», однак швидко збагнув: у Чемпіонаті України цю розкіш можуть дозволити собі хіба що дві-три команди. Тож опісля хорват переформатував підопічних на більш прагматичний і звичний у наших реаліях стиль – від оборони, на контратаках, із віддаванням ініціативи супернику.
(Показово, що таким чином «Дніпро-1» побив «Десну» її ж зброєю: швидко відкривши рахунок, господарі поля віддали ініціативу чернігівцям, а ті ж звикли самі чинити так…)
Тренер Михайленко з перших же кроків праці відкрито говорив, що орієнтується на західних колег і хоче практикувати в Україні й досі не зовсім звичну для нас модель гри – через пас, без диктату надвисокої фізичної готовності гравців, через нав’язування супернику свого стилю. У половині матчів то спрацьовувало, в деяких ні. А Йовічевіч одразу показав: до кожного суперника він обиратиме окремий варіант гри.
Це по-своєму підтверджує народну мудрість – «на кожного сильного знайдеться сильніший», яку можна переробити так: «на кожного раціонального знайдеться ще раціональніший»…
Фото прес-служби ФК «Дніпро-1».